当前位置:优德娱乐>军史解读>风云人物>两大史学家司马迁和班固的比较

足球外围吧:两大史学家司马迁和班固的比较

历史趣闻 www.tigerlillytiaras.com2018-01-08 16:24:17字号: | |

足彩外围网站

活动当天虽然烈日当头,主办此次活动的千叶大学中国留学生学友会的同学们顶着大太阳,认真仔细地做好了充分的准备工作。在自由参观后大家集合到烧烤场,举行了新一届学联主席团介绍会。

[导读]?首先司马迁和班固都是中国历史上非常著名的史学家和文学家,两人的著作对后世的影响都非常的深远,也都被奉为是史学的经典。

首先司马迁班固都是中国优德娱乐上非常著名的史学家和文学家,两人的著作对后世的影响都非常的深远,也都被奉为是史学的经典。

司马迁

司马迁

但是二人也有一些差别,这些差别也都体现在了他们的作品上。《史记》是一部通史,而《汉书》是一部断代史,这是一个差别也就不再多做赘述了。另外,《史记》可以说是一本私人的著作,是司马迁的外孙将《史记》呈给皇帝,《史记》才得以被广泛的阅读。而《汉书》则不然,因为在成书之前皇帝就已经知道班固在写这本书,到后面《汉书》都已经有一些国史的味道了,与司马迁的“成一家之言”有着很大的差别。

司马迁

司马迁

另外司马迁和班固之间存在一个很大的差异就是思想差异,司马迁时期,儒家思想还没有被推倒那么高的位置,所以司马迁在评价很多历史人物的时候并没有单单用儒家思想的价值观来做单一的评价,而是加入了许多自己的看法和别人的看法。而班固则不同,董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”之后,班固则成为这个运动的产物。班固已经把儒家的思想作为自己的主要思想,而且这种思想还具有排他性,因此班固开始批评司马迁没有用儒家的思想来对人物进行评价。

任何时候,思想的单一都会造成闭塞和极端,所以这也是班固和《汉书》的一个缺点。思想的多元化也能够使文章更加的生动、更加贴近真实的历史,显然在这一点上《汉书》和《史记》比起来尤为不足。

关键字:司马迁班固史学家 责任编辑:zhangli
司马迁相关新闻
热门推荐

    探秘
    军史
    野史
    优德

    • 如来佛祖的舅舅 西游记中如来佛祖的师傅是谁 康熙地宫 康熙皇帝的儿子们的画像 赵四小姐与张学良将军 少帅赵四小姐原型是谁 新旧党争影响 北宋新旧党争介绍 碧瑶简介 诛仙碧瑶结局是什么 蔡襄书法 蔡襄造桥的故事
    • 孙峻之死 诸葛恪与孙峻 皖南事变原因 皖南事变意义介绍 张小凡最后实力 张小凡和碧瑶最后在一起了吗 牛顿为什么研究神学 牛顿伽利略有什么关系 福楼拜的作品 福楼拜现实主义指什么 孙立人的新一军 民国将领孙立人简介
    优德娱乐